Samsung Guru Music 2 vs. Samsung Metro 312
Especificaciones Primarias |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Producto | Guru Music 2 (Launched 2014-05-01) | Metro 312 (Launched 2014-05-01) |
Monitora | 2" 160x128 TFT LCD | 2" 160x128 TFT LCD |
Cámara Primaria | | |
Autofoto | | |
Procesador, Almacenamiento | | |
Bateria | 800 mAh | 1000 mAh |
Diseño | IP Rating, 75g (2.6oz), 112.7x46.4x13.1 mm (4.44 x 1.83 x 0.52 inches) | IP Rating, 74g (2.6oz), 112.7x46.4x13.1 mm (4.44 x 1.83 x 0.52 inches) |
Pantalla |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Tipo de pantalla | TFT LCD | TFT LCD |
Tamaño (Diagonal, Pulgadas) | 2" | 2" |
Pantalalla / chasis % | 24.1% | 24.1% |
Resolución | 160x128 | 160x128 |
Densidad (PPI) | 102 PPP | 102 PPP |
Especificaciones de la pantalla | | |
Profundidad de color | 24 bit (16,777,216 colores) | 24 bit (16,777,216 colores) |
Primary Camera |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Megapixel | | 0.3-MP |
Batería |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Tipo de batería | Li-Ion | Li-Ion |
Capacidad de la batería (mAh) | 800 mAh | 1000 mAh |
Tiempo de conversación | 11 hours | 12 hours |
Informática |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Tipo de tarjeta de memoria | MicroSD | MicroSD |
Capacidad máxima de la tarjeta de memoria | 16GB | 16GB |
Comunicaciones |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
especificaciones del módem | | |
Versión de Bluetooth | | Bluetooth 3.0 |
Especificaciones bluetooth | | |
tipo de conector | Micro USB | Micro USB |
Índice SAR para la cabeza (Eur) | 0.87 W/Kg | 1.06 W/Kg |
Multimedia |
---|
Nombre del producto | Guru Music 2 | Metro 312 |
Características Multimedia | | |
audio_alerts_list | | |
Efectos de audio | - Altoparlante
- Conector de 3,5 mm
- Radio FM
| - Altoparlante
- Conector de 3,5 mm
- Radio FM
|
Formatos de audio | | |
formato de video | | |
Samsung Guru Music 2 vs. Samsung Metro 312 Especificaciones & Velocidad Benchmarks
Capacidad de la batería (mAh)
Superior es mejor