Samsung Galaxy On5 Pro : Especificaciones
Especificaciones Primarias |
---|
Producto | Galaxy On5 Pro (Launched 2016-07-01) |
Monitora | 5" 1280x720 TFT LCD |
Cámara Primaria | |
Autofoto | |
Procesador, Almacenamiento | - Exynos 3475 Quad SoC
- 2GB RAM
- 16GB Almacenamiento
- MicroSD (256GB max.)
|
Bateria | 2600 mAh |
Diseño | IP Rating, 149g (5.3oz), 142.3x72.1x8.5 mm (5.60 x 2.84 x 0.33 inches) |
Pantalla |
---|
Tipo de pantalla | TFT LCD |
Tamaño (Diagonal, Pulgadas) | 5" |
Pantalalla / chasis % | 67.2% |
Resolución | 1280x720 |
Densidad (PPI) | 294 PPP |
Especificaciones de la pantalla | |
Profundidad de color | 24 bit (16,777,216 colores) |
Primary Camera |
---|
Megapixel | 8-MP |
Abertura | f/2.2 |
Tamaño del sensor | Small |
especificaciones de hardware de la cámara | |
resoluciones de video | |
Batería |
---|
Tipo de batería | Li-Ion |
Capacidad de la batería (mAh) | 2600 mAh |
Batería características | |
Informática |
---|
Marca del procesador | Samsung |
Nombre del procesador | Exynos 3475 Quad |
# Núcleos del CPU | 4 |
Frecuencia de CPU (GHz) | 1.3 GHz |
RAM | 2GB |
Almacenamiento incorporado | 16GB |
Tipo de tarjeta de memoria | MicroSD |
Capacidad máxima de la tarjeta de memoria | 256GB |
Sistema Operativo (OS) | Android 6.0 |
Comunicaciones |
---|
Categoría de LTE (descargar) | LTE CAT4 150 Mbps |
especificaciones del módem | |
Estándares WiFi | |
Especificaciones WiFi | |
Especificaciones bluetooth | |
tipo de conector | Micro USB |
Índice SAR para la cabeza (EE. UU.) | 1.4 W/Kg |
Índice SAR para el cuerpo (EE. UU.) | 1.09 W/Kg |
Índice SAR para la cabeza (Eur) | 0.4 W/Kg |
Índice SAR para el cuerpo (Eur) | 0.31 W/Kg |
Sim Card 0 |
---|
Name | SIM0 |
Tipo de SIM | Micro SIM |
Multimedia |
---|
audio_alerts_list | |
Efectos de audio | - Altoparlante
- Conector de 3,5 mm
- Radio FM
|
Formatos de audio | |
formato de video | |
Sensores | - Acelerómetro
- GPS
- A-GPS
- GLONASS
- Sensor de proximidad
|
Samsung Galaxy On5 Pro Especificaciones & Velocidad Benchmarks
Capacidad de la batería (mAh)
Superior es mejor